Columna lumbar - RMN - Limitacion funcional

Impugnacion de pericias de columna lumbar

Las pericias de columna lumbar requieren diferenciar dolor, limitacion funcional, compromiso radicular, hallazgos degenerativos y secuela indemnizable. La revision tecnica debe controlar examen neurologico, movilidad, RMN, antecedentes y mecanismo lesional.

Metodo

Se revisa la consistencia entre antecedentes, examen, estudios, nexo causal y conclusion pericial.

Fundamento

La observacion debe explicar el error tecnico y su impacto sobre incapacidad, baremo o causalidad.

Prueba medica

Los documentos, imagenes y estudios se valoran junto con la semiologia y la evolucion clinica.

Lesiones lumbares reclamadas

En este apartado se analiza lesiones lumbares reclamadas con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.

Relato del mecanismo lesional

El analisis causal requiere integrar mecanismo, topografia, cronologia, intensidad del hecho, antecedentes, evolucion y estudios complementarios. La conclusion debe explicar por que la lesion y la secuela son compatibles con el evento discutido.

Lumbalgia y lumbociatalgia

En este apartado se analiza lumbalgia y lumbociatalgia con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.

RMN lumbar

Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.

Hallazgos degenerativos

Los antecedentes personales, estudios previos y patologias degenerativas deben ponderarse sin descartar automaticamente el reclamo. Lo importante es determinar si existe agravamiento, nueva lesion o secuela atribuible al hecho evaluado.

Examen fisico lumbar

Este punto debe revisarse con descripcion clinica concreta: inspeccion, movilidad, fuerza, dolor, maniobras especificas, comparacion bilateral y coherencia con la secuela invocada. Sin esos datos, el porcentaje de incapacidad puede quedar insuficientemente fundado.

Compromiso radicular

En este apartado se analiza compromiso radicular con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.

Capacidad restante y baremo

La valoracion debe diferenciar diagnostico y secuela permanente, aplicar el baremo correcto, justificar el porcentaje elegido y mostrar el metodo de calculo. Cuando existen secuelas multiples o antecedentes, la capacidad restante debe quedar expresada paso a paso.

Preexistencias

Los antecedentes personales, estudios previos y patologias degenerativas deben ponderarse sin descartar automaticamente el reclamo. Lo importante es determinar si existe agravamiento, nueva lesion o secuela atribuible al hecho evaluado.

Errores frecuentes

En este apartado se analiza errores frecuentes con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.

Articulos relacionados

Como impugnar una pericia medica

Guia sobre como analizar e impugnar una pericia medica, identificando errores tecnicos, omisiones, contradicciones, baremos y falta de fundamento.

Preguntas frecuentes

Toda hernia lumbar es laboral?

Depende del caso concreto. La observacion debe apoyarse en datos verificables del expediente y explicar por que el punto cuestionado modifica la conclusion pericial.

Que pasa si falta examen neurologico?

Depende del caso concreto. La observacion debe apoyarse en datos verificables del expediente y explicar por que el punto cuestionado modifica la conclusion pericial.

La RMN alcanza para fijar incapacidad?

Un estudio aislado no reemplaza el razonamiento pericial. Debe correlacionarse con clinica, antecedentes, examen fisico y cronologia del caso.

Como se impugna una lumbociatalgia mal fundamentada?

Depende del caso concreto. La observacion debe apoyarse en datos verificables del expediente y explicar por que el punto cuestionado modifica la conclusion pericial.