Metodo
Se revisa la consistencia entre antecedentes, examen, estudios, nexo causal y conclusion pericial.
Baremo - Secuela - Porcentaje de incapacidad
Impugnacion por mala aplicacion del baremo
El baremo no reemplaza el razonamiento medico-legal. Antes de asignar un porcentaje debe identificarse la secuela indemnizable, su correlacion con el examen fisico y el metodo de calculo utilizado, incluyendo capacidad restante, preexistencias y factores cuando correspondan.
Fundamento
La observacion debe explicar el error tecnico y su impacto sobre incapacidad, baremo o causalidad.
Prueba medica
Los documentos, imagenes y estudios se valoran junto con la semiologia y la evolucion clinica.
Importancia del baremo en la pericia
La valoracion debe diferenciar diagnostico y secuela permanente, aplicar el baremo correcto, justificar el porcentaje elegido y mostrar el metodo de calculo. Cuando existen secuelas multiples o antecedentes, la capacidad restante debe quedar expresada paso a paso.
Diagnostico versus secuela indemnizable
En este apartado se analiza diagnostico versus secuela indemnizable con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.
Criterios de aplicacion del Decreto 549/2025
En este apartado se analiza criterios de aplicacion del decreto 549/2025 con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.
Capacidad restante
La valoracion debe diferenciar diagnostico y secuela permanente, aplicar el baremo correcto, justificar el porcentaje elegido y mostrar el metodo de calculo. Cuando existen secuelas multiples o antecedentes, la capacidad restante debe quedar expresada paso a paso.
Secuelas concurrentes
En este apartado se analiza secuelas concurrentes con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.
Preexistencias
Los antecedentes personales, estudios previos y patologias degenerativas deben ponderarse sin descartar automaticamente el reclamo. Lo importante es determinar si existe agravamiento, nueva lesion o secuela atribuible al hecho evaluado.
Factores de ponderacion
La valoracion debe diferenciar diagnostico y secuela permanente, aplicar el baremo correcto, justificar el porcentaje elegido y mostrar el metodo de calculo. Cuando existen secuelas multiples o antecedentes, la capacidad restante debe quedar expresada paso a paso.
Limites de incapacidad
La valoracion debe diferenciar diagnostico y secuela permanente, aplicar el baremo correcto, justificar el porcentaje elegido y mostrar el metodo de calculo. Cuando existen secuelas multiples o antecedentes, la capacidad restante debe quedar expresada paso a paso.
Errores de calculo
La valoracion debe diferenciar diagnostico y secuela permanente, aplicar el baremo correcto, justificar el porcentaje elegido y mostrar el metodo de calculo. Cuando existen secuelas multiples o antecedentes, la capacidad restante debe quedar expresada paso a paso.
Como observar tecnicamente el porcentaje
La valoracion debe diferenciar diagnostico y secuela permanente, aplicar el baremo correcto, justificar el porcentaje elegido y mostrar el metodo de calculo. Cuando existen secuelas multiples o antecedentes, la capacidad restante debe quedar expresada paso a paso.
Articulos relacionados
Como impugnar una pericia medica
Guia sobre como analizar e impugnar una pericia medica, identificando errores tecnicos, omisiones, contradicciones, baremos y falta de fundamento.
Errores frecuentes en pericias medicas
Analisis de errores habituales en pericias medicas: falta de semiologia, nexo causal insuficiente, estudios mal interpretados y calculo incorrecto.
Impugnacion por falta de nexo causal
Guia medico-legal sobre errores de nexo causal en pericias medicas, compatibilidad entre accidente, lesion, estudios, evolucion y secuela.
Impugnacion por errores en capacidad restante
Guia medico-legal sobre errores de calculo de capacidad restante, secuelas concurrentes, preexistencias, suma aritmetica y factores de ponderacion.
Impugnacion por falta de examen fisico
Analisis medico-legal de pericias medicas sin examen fisico suficiente, semiologia incompleta, falta de medicion funcional y consecuencias tecnicas.
Impugnacion por estudios complementarios insuficientes
Analisis medico-legal de pericias basadas en estudios incompletos, no confiables, desactualizados o sin correlacion con clinica y examen fisico.
Preguntas frecuentes
Que es aplicar mal un baremo?
Se revisa identificando la secuela, el baremo usado, el metodo de calculo, la existencia de secuelas concurrentes, preexistencias y factores de ponderacion aplicables.
Se puede impugnar el porcentaje de incapacidad?
Se revisa identificando la secuela, el baremo usado, el metodo de calculo, la existencia de secuelas concurrentes, preexistencias y factores de ponderacion aplicables.
Que pasa si se confundio diagnostico con secuela?
Depende del caso concreto. La observacion debe apoyarse en datos verificables del expediente y explicar por que el punto cuestionado modifica la conclusion pericial.
Como se revisa el calculo?
Se revisa identificando la secuela, el baremo usado, el metodo de calculo, la existencia de secuelas concurrentes, preexistencias y factores de ponderacion aplicables.