Metodo
Se revisa la consistencia entre antecedentes, examen, estudios, nexo causal y conclusion pericial.
Estudios complementarios - Prueba medica - Correlacion clinica
Impugnacion por estudios complementarios insuficientes
Los estudios complementarios deben ser pertinentes, confiables y correlacionados con el examen. Una imagen o un informe aislado no basta para fundar causalidad o incapacidad si no se integra con clinica, cronologia y antecedentes.
Fundamento
La observacion debe explicar el error tecnico y su impacto sobre incapacidad, baremo o causalidad.
Prueba medica
Los documentos, imagenes y estudios se valoran junto con la semiologia y la evolucion clinica.
Rol de los estudios complementarios
Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.
Radiografias
Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.
RMN
Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.
EMG
Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.
Audiometria
Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.
Ecografia
Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.
Estudios desactualizados
Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.
Estudios no confiables
Los estudios complementarios tienen valor cuando son tecnicamente confiables y se correlacionan con la clinica. Deben analizarse fecha, calidad, informe, hallazgos relevantes, estudios previos y concordancia con el examen fisico.
Falta de correlacion clinica
En este apartado se analiza falta de correlacion clinica con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.
Como plantear la impugnacion
En este apartado se analiza como plantear la impugnacion con criterio medico-legal, vinculando documentacion, examen, estudios complementarios, nexo causal, baremo aplicable y consistencia interna del dictamen pericial.
Articulos relacionados
Como impugnar una pericia medica
Guia sobre como analizar e impugnar una pericia medica, identificando errores tecnicos, omisiones, contradicciones, baremos y falta de fundamento.
Errores frecuentes en pericias medicas
Analisis de errores habituales en pericias medicas: falta de semiologia, nexo causal insuficiente, estudios mal interpretados y calculo incorrecto.
Impugnacion por falta de nexo causal
Guia medico-legal sobre errores de nexo causal en pericias medicas, compatibilidad entre accidente, lesion, estudios, evolucion y secuela.
Impugnacion por mala aplicacion del baremo
Analisis de errores en la aplicacion de baremos de incapacidad laboral, Decreto 549/2025, secuelas, capacidad restante, factores y preexistencias.
Impugnacion por errores en capacidad restante
Guia medico-legal sobre errores de calculo de capacidad restante, secuelas concurrentes, preexistencias, suma aritmetica y factores de ponderacion.
Impugnacion por falta de examen fisico
Analisis medico-legal de pericias medicas sin examen fisico suficiente, semiologia incompleta, falta de medicion funcional y consecuencias tecnicas.
Preguntas frecuentes
Que pasa si faltan estudios?
Un estudio aislado no reemplaza el razonamiento pericial. Debe correlacionarse con clinica, antecedentes, examen fisico y cronologia del caso.
Una RMN alcanza por si sola?
Un estudio aislado no reemplaza el razonamiento pericial. Debe correlacionarse con clinica, antecedentes, examen fisico y cronologia del caso.
Puede impugnarse un estudio viejo?
Un estudio aislado no reemplaza el razonamiento pericial. Debe correlacionarse con clinica, antecedentes, examen fisico y cronologia del caso.
Que significa correlacion clinica?
Depende del caso concreto. La observacion debe apoyarse en datos verificables del expediente y explicar por que el punto cuestionado modifica la conclusion pericial.