Clínica
Se revisan síntomas, entrevista, examen psíquico, evolución y repercusión funcional.
Trastorno adaptativo - Reacción emocional - Evolución
El trastorno adaptativo se relaciona con una respuesta emocional frente a un hecho estresante. En medicina legal debe evaluarse duración, intensidad, repercusión funcional, tratamiento, evolución y diferenciación con rasgos previos.
Se revisan síntomas, entrevista, examen psíquico, evolución y repercusión funcional.
Los tests y la entrevista se integran con antecedentes, personalidad de base y consistencia clínica.
La conclusión debe vincular hecho, magnitud, cronología, tratamiento y secuela psíquica.
Este apartado analiza qué es un trastorno adaptativo con criterio médico-legal, integrando clínica, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal, baremo aplicable y repercusión funcional.
El nexo causal se analiza integrando relación temporal, magnitud del hecho, aparición de síntomas, antecedentes, factores externos, tratamiento y evolución. La conclusión debe explicar por qué el cuadro se atribuye total o parcialmente al evento.
Este apartado analiza síntomas ansiosos con criterio médico-legal, integrando clínica, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal, baremo aplicable y repercusión funcional.
Este apartado analiza síntomas depresivos con criterio médico-legal, integrando clínica, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal, baremo aplicable y repercusión funcional.
Este apartado analiza repercusión funcional con criterio médico-legal, integrando clínica, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal, baremo aplicable y repercusión funcional.
Este apartado analiza evolución esperable con criterio médico-legal, integrando clínica, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal, baremo aplicable y repercusión funcional.
El tratamiento aporta información sobre intensidad, persistencia y evolución del cuadro. Deben revisarse frecuencia, duración, indicación, respuesta terapéutica, abandono, pronóstico y necesidad de abordaje futuro.
Este apartado analiza diferencia con daño permanente con criterio médico-legal, integrando clínica, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal, baremo aplicable y repercusión funcional.
El nexo causal se analiza integrando relación temporal, magnitud del hecho, aparición de síntomas, antecedentes, factores externos, tratamiento y evolución. La conclusión debe explicar por qué el cuadro se atribuye total o parcialmente al evento.
La incapacidad psíquica exige secuela permanente o consolidada, diagnóstico fundado, repercusión funcional y aplicación razonada del baremo. Los grados no son automáticos: deben justificarse con clínica, psicodiagnóstico y nexo causal.
Guía médico-legal sobre reacción vivencial anormal neurótica, magnitud del siniestro, síntomas psicotraumáticos, grados e incapacidad laboral.
Criterios médico-legales para valorar daño psíquico según Decreto 549/2025, RVAN, magnitud del siniestro, síntomas y grados de incapacidad.
Análisis médico-legal del daño psíquico laboral, síntomas, diagnóstico, psicodiagnóstico, nexo causal, tratamiento e incapacidad.
Análisis médico-legal de la relación entre gravedad del hecho, lesiones físicas, amenaza vital, síntomas psíquicos y nexo causal en RVAN.
Cómo se analiza el nexo causal en daño psíquico, hecho traumático, síntomas, antecedentes, tratamiento, evolución y consistencia clínica.
Importancia médico-legal del psicodiagnóstico en daño psíquico, entrevista clínica, batería de tests, consistencia, personalidad de base y nexo causal.
La incapacidad se valora cuando existe secuela psíquica fundada, persistente y funcionalmente relevante. El porcentaje debe justificarse con baremo, clínica y psicodiagnóstico.
Depende del caso concreto. La valoración requiere integrar entrevista clínica, documentación, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal y repercusión funcional.
El tratamiento es un dato relevante, pero debe analizarse junto con diagnóstico, frecuencia, duración, respuesta terapéutica, pronóstico y repercusión funcional actual.
No excluye automáticamente el reclamo. Debe diferenciarse estado previo, vulnerabilidad, agravamiento y factores ajenos al hecho evaluado.