Clínica
Se revisan síntomas, entrevista, examen psíquico, evolución y repercusión funcional.
Impugnación pericial - Psicodiagnóstico - RVAN
Impugnación de pericias psicológicas
La impugnación de una pericia psicológica debe señalar errores técnicos concretos: entrevista insuficiente, ausencia de psicodiagnóstico, tests no informados, personalidad de base omitida, nexo causal débil o incapacidad mal fundamentada.
Psicodiagnóstico
Los tests y la entrevista se integran con antecedentes, personalidad de base y consistencia clínica.
Nexo causal
La conclusión debe vincular hecho, magnitud, cronología, tratamiento y secuela psíquica.
Cuándo impugnar una pericia psicológica
Este apartado analiza cuándo impugnar una pericia psicológica con criterio médico-legal, integrando clínica, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal, baremo aplicable y repercusión funcional.
Falta de entrevista suficiente
La entrevista debe explorar relato del hecho, síntomas actuales, antecedentes, tratamientos, funcionamiento laboral y social, examen psíquico y consistencia clínica. Su valor aumenta cuando se integra con documentación y pruebas psicológicas.
Falta de psicodiagnóstico
El psicodiagnóstico debe describir técnica utilizada, resultados relevantes, consistencia interna y relación con la entrevista clínica. No reemplaza el razonamiento pericial, pero aporta indicadores objetivos para valorar daño, personalidad de base y nexo causal.
Tests no informados
El psicodiagnóstico debe describir técnica utilizada, resultados relevantes, consistencia interna y relación con la entrevista clínica. No reemplaza el razonamiento pericial, pero aporta indicadores objetivos para valorar daño, personalidad de base y nexo causal.
Personalidad de base no analizada
La personalidad de base y los antecedentes no excluyen automáticamente el daño psíquico. Permiten distinguir estado previo, vulnerabilidad, agravamiento, desencadenamiento y factores ajenos al hecho reclamado.
Nexo causal insuficiente
El nexo causal se analiza integrando relación temporal, magnitud del hecho, aparición de síntomas, antecedentes, factores externos, tratamiento y evolución. La conclusión debe explicar por qué el cuadro se atribuye total o parcialmente al evento.
Magnitud del hecho omitida
La magnitud del siniestro debe valorarse con datos objetivos: mecanismo, intensidad, lesiones físicas, amenaza para la integridad, vivencia de indefensión y evolución posterior. Ese análisis ayuda a ponderar proporcionalidad clínica.
Tratamiento no valorado
El tratamiento aporta información sobre intensidad, persistencia y evolución del cuadro. Deben revisarse frecuencia, duración, indicación, respuesta terapéutica, abandono, pronóstico y necesidad de abordaje futuro.
Incapacidad mal fundamentada
La incapacidad psíquica exige secuela permanente o consolidada, diagnóstico fundado, repercusión funcional y aplicación razonada del baremo. Los grados no son automáticos: deben justificarse con clínica, psicodiagnóstico y nexo causal.
Preguntas aclaratorias
Este apartado analiza preguntas aclaratorias con criterio médico-legal, integrando clínica, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal, baremo aplicable y repercusión funcional.
Artículos relacionados
RVAN en el Decreto 549/2025
Guía médico-legal sobre reacción vivencial anormal neurótica, magnitud del siniestro, síntomas psicotraumáticos, grados e incapacidad laboral.
Daño psíquico en el baremo laboral
Criterios médico-legales para valorar daño psíquico según Decreto 549/2025, RVAN, magnitud del siniestro, síntomas y grados de incapacidad.
Daño psíquico e incapacidad laboral
Análisis médico-legal del daño psíquico laboral, síntomas, diagnóstico, psicodiagnóstico, nexo causal, tratamiento e incapacidad.
Magnitud del siniestro y sintomatología psíquica
Análisis médico-legal de la relación entre gravedad del hecho, lesiones físicas, amenaza vital, síntomas psíquicos y nexo causal en RVAN.
Nexo causal en daño psíquico
Cómo se analiza el nexo causal en daño psíquico, hecho traumático, síntomas, antecedentes, tratamiento, evolución y consistencia clínica.
Psicodiagnóstico en pericias psicológicas
Importancia médico-legal del psicodiagnóstico en daño psíquico, entrevista clínica, batería de tests, consistencia, personalidad de base y nexo causal.
Preguntas frecuentes
¿Puede impugnarse una pericia psicológica?
Depende del caso concreto. La valoración requiere integrar entrevista clínica, documentación, antecedentes, psicodiagnóstico, tratamiento, nexo causal y repercusión funcional.
¿Qué pasa si no se informan los tests?
Aporta indicadores clínicos y de personalidad, ayuda a valorar consistencia y permite fundamentar mejor diagnóstico, nexo causal e incapacidad. Debe informarse de manera clara.
¿Debe analizarse personalidad de base?
No excluye automáticamente el reclamo. Debe diferenciarse estado previo, vulnerabilidad, agravamiento y factores ajenos al hecho evaluado.
¿Cómo se cuestiona el nexo causal?
Se determina correlacionando hecho, cronología, síntomas, antecedentes, factores externos, tratamiento y evolución. Puede existir concausalidad cuando el evento agrava o desencadena un cuadro previo.