Responsabilidad sanitaria
Una complicación, una secuela o un resultado desfavorable no implican por sí mismos la existencia de negligencia médica. Para valorar un posible caso de responsabilidad sanitaria es necesario analizar la historia clínica, la actuación de los profesionales intervinientes, la evolución del paciente, el daño producido y la posible relación causal entre la conducta médica cuestionada y sus consecuencias.
Desde el punto de vista médico-legal, no todo resultado adverso puede atribuirse a una actuación negligente. La medicina no garantiza resultados determinados y muchos procedimientos diagnósticos o terapéuticos presentan riesgos y complicaciones incluso cuando se realizan correctamente.
El análisis debe determinar si la conducta médica fue adecuada a las circunstancias concretas del paciente, a la información disponible en ese momento y a los conocimientos médicos aplicables. Cuando existen elementos que permiten cuestionar esa adecuación, puede resultar necesario profundizar el estudio desde una perspectiva médico-pericial.
Desde MEDICOLEGAL.COM.AR se realizan estudios médico-legales a distancia para abogados y particulares residentes en España. La evaluación se realiza desde Argentina mediante el análisis de la documentación sanitaria aportada.
La lex artis y la historia clínica son ejes centrales del análisis. La valoración debe reconstruir qué información tenía el profesional en cada etapa y evitar juzgar la actuación únicamente desde el resultado final conocido.
La inclusión de una situación en esta lista no significa que exista negligencia. El análisis siempre debe realizarse sobre las circunstancias concretas del caso.
Se estudia si, según los síntomas y signos existentes en ese momento, era razonable solicitar pruebas, considerar diagnósticos alternativos o adoptar otra conducta. También se valora si un diagnóstico más temprano habría modificado tratamiento, pronóstico o recuperación.
Puede comprender indicación de cirugía, estudios preoperatorios, técnica empleada, incidencias intraoperatorias, control posoperatorio, detección y tratamiento de complicaciones, reintervenciones y secuelas.
Se revisan tipo de procedimiento, factores de riesgo, medidas preventivas, momento de aparición, microorganismo, respuesta médica, tratamiento instaurado y consecuencias posteriores.
La existencia de un documento firmado no resuelve necesariamente todas las cuestiones. Puede estudiarse el procedimiento, riesgos relevantes, alternativas, urgencia y documentación sobre la información suministrada.
Se analiza si una actuación diferente habría aumentado las probabilidades de un resultado más favorable, distinguiéndola de la causalidad directa y evitando aplicarla automáticamente ante cualquier retraso.
Cuando existe daño permanente, se valora qué secuelas están objetivamente documentadas y cuál es su relación con el hecho estudiado.
Consultar valoración del daño corporalLa simple secuencia temporal entre una actuación sanitaria y una complicación no demuestra causalidad. El nexo debe fundamentarse mediante criterios médicos y considerando explicaciones alternativas.
Enfermedad o lesión previa, evolución natural esperable, riesgos propios del procedimiento, complicaciones inevitables, actuaciones cuestionadas y daño finalmente producido.
Se estudia si una conducta médica determinada puede explicar de forma médicamente razonada el daño reclamado.
En casos complejos puede ser necesario separar el daño atribuible al hecho estudiado de patologías preexistentes o de la evolución propia de una enfermedad.
El estudio técnico del nexo causal debe apoyarse en la cronología, los hallazgos objetivos y la coherencia entre el daño y la documentación médica.
Consultar perito médicoAntes de elaborar un informe pericial completo puede resultar conveniente realizar un estudio médico-legal preliminar. Su objetivo es determinar si la documentación disponible permite identificar fundamentos médicos suficientes para continuar analizando una posible reclamación.
El estudio de viabilidad puede concluir que existen elementos para profundizar, que la documentación es insuficiente, que se requiere valoración por una especialidad concreta o que no se observan fundamentos médicos suficientes para sostener una relación causal o un apartamiento relevante de la práctica médica adecuada.
Los abogados que intervienen en reclamaciones sanitarias pueden solicitar una evaluación médica previa antes de encargar un informe completo.
Cuando falte documentación relevante, puede indicarse qué antecedentes conviene obtener antes de emitir conclusiones definitivas.
Historia clínica completa, informes médicos, urgencias, protocolos quirúrgicos, consentimientos informados, anestesia y anatomía patológica.
Estudios por imágenes, resultados de laboratorio, informes de especialistas, tratamientos posteriores y rehabilitación.
Documentación relativa a limitaciones funcionales, daño neurológico, déficit sensitivo, daño estético, dolor persistente y alteraciones psicológicas acreditadas.
Cuando el caso presenta fundamentos suficientes, puede elaborarse un informe con antecedentes, documentación analizada, cronología, lex artis, daño, nexo causal, pérdida de oportunidad, secuelas y conclusiones.
Consultar informe pericial médicoEn numerosos casos, sí. Una parte importante del análisis de responsabilidad médica se basa en documentación objetiva: historia clínica, informes, pruebas complementarias, protocolos quirúrgicos y evolución asistencial. Cuando sea necesario valorar secuelas actuales mediante exploración física, deberá considerarse una evaluación presencial.
No. Un resultado desfavorable, una complicación o una secuela no bastan por sí solos. Debe analizarse si la actuación fue adecuada a las circunstancias concretas y si existe una relación causal médicamente fundada con el daño reclamado.
Permite valorar la solidez médico-legal del caso antes de afrontar un informe completo, detectar documentación faltante, advertir causas alternativas y orientar la estrategia técnica del reclamo.
Los servicios destinados a España se prestan desde Argentina como consultoría médico-legal internacional. El Dr. Emiliano Echevarría desarrolla su actividad profesional como médico legista y perito médico en Argentina.
La contratación del servicio no implica presentarse como médico colegiado en España ni como perito judicial designado por los tribunales españoles. Cuando las características de un procedimiento requieran exploración presencial, intervención procesal local, ratificación judicial u otro requisito profesional específico en España, deberá evaluarse la intervención complementaria de un profesional habilitado localmente.
Información sanitaria, consentimiento informado, documentación clínica, historia clínica y derechos de acceso del paciente.
Principios de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas y requisitos generales del daño indemnizable.
Regulación del dictamen de peritos cuando se requieren conocimientos científicos, técnicos o prácticos.
Evaluación preliminar antes de encargar un informe completo.
Análisis médico-pericial de documentación clínica y cuestiones con relevancia jurídica.
Informe médico-legal estructurado según el objeto de la consulta.
Estudio de secuelas, limitación funcional y repercusión médico-legal del daño.
Volver a la página general de consultoría médico-legal internacional para España.
Abogados y particulares residentes en España pueden remitir una descripción breve del caso y la documentación médica disponible. El alcance del trabajo y los honorarios se informan previamente.
Enviar consulta por WhatsApp medicolegal.com.ar@gmail.com