Historia clinica
Se reconstruyen registros, indicaciones, estudios, consentimientos, evolucion y controles documentados.
Consentimiento informado - Riesgos - Autonomia
El consentimiento informado no es solo un formulario firmado. Debe reflejar un proceso de informacion suficiente, comprensible y oportuno sobre diagnostico, procedimiento, riesgos previsibles, alternativas y consecuencias razonables.
Se reconstruyen registros, indicaciones, estudios, consentimientos, evolucion y controles documentados.
La conducta se valora segun el caso concreto, el conocimiento medico disponible y los recursos existentes.
Debe explicarse la relacion tecnica entre conducta cuestionada, dano alegado y evolucion clinica.
Debe analizarse si el paciente recibio informacion clara, suficiente y oportuna sobre el procedimiento, riesgos previsibles y alternativas. La firma aislada no reemplaza el proceso informativo.
Debe analizarse si el paciente recibio informacion clara, suficiente y oportuna sobre el procedimiento, riesgos previsibles y alternativas. La firma aislada no reemplaza el proceso informativo.
Debe analizarse si el paciente recibio informacion clara, suficiente y oportuna sobre el procedimiento, riesgos previsibles y alternativas. La firma aislada no reemplaza el proceso informativo.
Este apartado analiza alternativas terapeuticas con criterio medico-legal, integrando historia clinica, lex artis, oportunidad asistencial, dano, nexo causal y prueba pericial disponible.
Este apartado analiza firma del paciente con criterio medico-legal, integrando historia clinica, lex artis, oportunidad asistencial, dano, nexo causal y prueba pericial disponible.
Debe analizarse si el paciente recibio informacion clara, suficiente y oportuna sobre el procedimiento, riesgos previsibles y alternativas. La firma aislada no reemplaza el proceso informativo.
Debe analizarse si el paciente recibio informacion clara, suficiente y oportuna sobre el procedimiento, riesgos previsibles y alternativas. La firma aislada no reemplaza el proceso informativo.
Debe analizarse si el paciente recibio informacion clara, suficiente y oportuna sobre el procedimiento, riesgos previsibles y alternativas. La firma aislada no reemplaza el proceso informativo.
Debe analizarse si el paciente recibio informacion clara, suficiente y oportuna sobre el procedimiento, riesgos previsibles y alternativas. La firma aislada no reemplaza el proceso informativo.
Este apartado analiza valor medico-legal con criterio medico-legal, integrando historia clinica, lex artis, oportunidad asistencial, dano, nexo causal y prueba pericial disponible.
Explicacion medico-legal de la mala praxis medica, conducta profesional, apartamiento de la lex artis, dano, nexo causal y responsabilidad.
Analisis medico-legal de la lex artis, estandares de actuacion medica, guias clinicas, conducta esperable y apartamiento profesional.
Importancia medico-legal de la historia clinica en casos de mala praxis, registros, evolucion, indicaciones, omisiones y valor probatorio.
Guia medico-legal para diferenciar una complicacion medica esperable de un posible apartamiento de la lex artis con dano y nexo causal.
Como se analiza el nexo causal en mala praxis medica, relacion entre conducta, omision, dano, evolucion clinica y resultado lesivo.
Articulo existente sobre demora diagnostica, retraso quirurgico, peritonitis, perdida de chance y responsabilidad medica.
No excluye automaticamente responsabilidad. Debe evaluarse si fue especifico, oportuno y suficientemente informado para el procedimiento concreto.
Depende del caso concreto. La evaluacion requiere revisar documentacion medica completa, conducta asistencial, dano alegado, nexo causal y contexto clinico.
No excluye automaticamente responsabilidad. Debe evaluarse si fue especifico, oportuno y suficientemente informado para el procedimiento concreto.
Depende del caso concreto. La evaluacion requiere revisar documentacion medica completa, conducta asistencial, dano alegado, nexo causal y contexto clinico.